(一)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管機構(gòu)日趨合理改革監(jiān)管機構(gòu)
由以往的“分段監(jiān)管為主,品種監(jiān)管為輔”的分散監(jiān)管模式轉(zhuǎn)變成兩部門集中監(jiān)管、一部門風(fēng)險評估制定標(biāo)準(zhǔn)的相對集中監(jiān)管模式。以此來解決現(xiàn)行食品安全監(jiān)管體系既有重復(fù)監(jiān)管,又存在監(jiān)管盲點,沒有做到無縫對接的現(xiàn)實問題。
(二)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)管可能問題
新的食品質(zhì)量監(jiān)管機構(gòu)改革可能面臨兩個主要問題:源頭監(jiān)管問題及屬地監(jiān)管問題。
(1)源頭問題。近年來我國發(fā)生較大的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全問題均與源頭密切相關(guān),如“雙匯瘦肉精事件”等。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的源頭是兩億多的散戶,散戶就有數(shù)量大、比較分散、流動性強、法律意識相對薄弱等顯著特征,盡管提高了市場準(zhǔn)入門檻和監(jiān)管力度,但是依然是我國食品質(zhì)量安全監(jiān)管中最難的階段。
(2)屬地問題。2013年新的改革方案依舊采取屬地化的管理模式,即地方政府對食品安全總負(fù)責(zé)。地方保護主義是屬地管理的最大問題。
(三)適度規(guī)模可溯源機制是源頭管理一大利器
提高農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的集約化和組織化程度是解決小而多、散而亂的源頭監(jiān)管問題的一個有效方法。其一,適度發(fā)展規(guī)模經(jīng)營。政府工作報告明確提出:“堅持農(nóng)村基本經(jīng)營制度,穩(wěn)定和完善土地承包關(guān)系,按照依法自愿有償原則,健全土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)市場,有條件的地方可以發(fā)展多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營”,這為農(nóng)產(chǎn)品適度規(guī)模經(jīng)營提供了必要政策支持;其二,大力扶持農(nóng)業(yè)合作組織和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)企業(yè)。養(yǎng)殖種植專業(yè)大戶、家庭農(nóng)場等多種形式的適度規(guī)模經(jīng)營可以將2億多散戶適當(dāng)集中,降低分散性、流動性,提高可控性,同時可溯源機制的構(gòu)建和實施有利于對源頭的追溯和監(jiān)控。
(四)垂直化監(jiān)管強化中央政府對食品安全的直接監(jiān)管
垂直化監(jiān)管能夠強化中央政府對食品安全的直接監(jiān)管,減弱對地方政府的依賴性。美國、日本、英國、荷蘭等國家采取中央政府對地方政府垂直一體化監(jiān)管。英國食品安全監(jiān)管集中在中央一級,具體部門為環(huán)境、食品及農(nóng)村事務(wù)部(DEFRA)和食品標(biāo)準(zhǔn)局(FSA)。丹麥合并原有的農(nóng)業(yè)部、漁業(yè)部和食品部成立食品與農(nóng)業(yè)漁業(yè)部,法國成立食品安全評價中心,荷蘭成立國家食品局等對全國的食品安全進行獨立統(tǒng)一的監(jiān)管。美國和日本的食品安全監(jiān)管職責(zé)由美聯(lián)邦政府或中央一級政府總負(fù)責(zé)。
農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全可溯源體系初步建立仍任重道遠(yuǎn)
(一)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全可溯源體系初步建立
我國食品安全可追溯系統(tǒng)建設(shè)始于2004年。2009年2月公布的《食品安全法》中,從第35~39條非常明確地規(guī)定了食用農(nóng)產(chǎn)品包括食品原料、食品添加劑及食品相關(guān)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、加工者以及采購者,應(yīng)當(dāng)建立生產(chǎn)記錄制度、進貨查驗記錄制度和出廠檢驗記錄制度,相關(guān)記錄保存期限不得少于2年,初步建立了中國的食用農(nóng)產(chǎn)品追溯制度。
(二)行業(yè)覆蓋面窄和食品鏈內(nèi)覆蓋面短阻礙農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全可溯源
我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全可溯源制度建設(shè)正在具體實施過程中,我國農(nóng)產(chǎn)品的物流追溯體系建設(shè)卻相對比較緩慢,目前在政府主導(dǎo)下,僅在部分大中型城市對部分農(nóng)產(chǎn)品如肉類、果蔬類進行了試點,尚沒有在全國范圍加以推廣,農(nóng)產(chǎn)品物流追溯體系建設(shè)仍任重而道遠(yuǎn)。我國目前實施可追溯系統(tǒng)的對象主要是初級農(nóng)產(chǎn)品,涵蓋了糧食、蔬菜、水果、肉類、水產(chǎn)品等,實施的范圍主要是具有規(guī)模的企業(yè)及農(nóng)場?,F(xiàn)階段構(gòu)建的食品安全可追溯系統(tǒng)具有兩個明顯的特點:一是行業(yè)覆蓋面窄。選擇的實施單位比較窄,沒有覆蓋大多數(shù)食品生產(chǎn)、加工組織;二是食品鏈內(nèi)覆蓋面短??勺匪菹到y(tǒng)并沒有涵蓋整個食品鏈,通常只實現(xiàn)了某一個或幾個環(huán)節(jié)的信息追溯。
(三)加強行業(yè)立法強制執(zhí)行是農(nóng)產(chǎn)品可溯源體系建設(shè)的重要保障
無論是歐盟、美國還是日本,政府都是通過法令和市場準(zhǔn)入的形式在部分農(nóng)產(chǎn)品中強制推行可追溯體系,在推行過程中,通過出臺相應(yīng)生產(chǎn)規(guī)范或操作指南等辦法,引導(dǎo)其他農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營者自愿建立可追溯體系。如歐盟通過立法形式強制推行農(nóng)產(chǎn)品可追溯體系建設(shè),制定了良好生產(chǎn)實踐指南和加工操作規(guī)程,分別用于農(nóng)產(chǎn)品種植生產(chǎn)環(huán)節(jié)和加工環(huán)節(jié)的指導(dǎo),《通用食品法》規(guī)定肉類食品要強制跟蹤和追源,否則不可上市;美國在強制推行的過程中制定了良好農(nóng)業(yè)操作規(guī)范(GAP)、良好生產(chǎn)操作規(guī)范(GMP)、危害分析及關(guān)鍵點控制認(rèn)證體系(HACCP)和食品供應(yīng)可追溯制度(Trace-ability),分別對農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工和銷售階段進行規(guī)范,《生物反恐法案》規(guī)定提出實行從“田間到餐桌”的風(fēng)險管理,要求相關(guān)企業(yè)必須建立可追溯體系;同時,對輸入美國的生鮮農(nóng)產(chǎn)品要求必須提供詳細(xì)的檔案信息且能在4小時之內(nèi)進行回溯,否則美國將有權(quán)對該批農(nóng)產(chǎn)品就地銷毀。日本則通過全國統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的《食品可追溯指南》,在強制推行農(nóng)產(chǎn)品可追溯體系建立的同時,引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營企業(yè)自行建立適應(yīng)本企業(yè)發(fā)展的可追溯體系。
(四)全國統(tǒng)一規(guī)范和“三分法”是農(nóng)產(chǎn)品可溯源體系建設(shè)的有效路徑
制定全國統(tǒng)一的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工、儲運、銷售規(guī)范作為指導(dǎo)。歐盟、美國和日本在建立物流追溯體系的過程中,都無一例外地對整條供應(yīng)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)如生產(chǎn)、加工等用良好生產(chǎn)實踐指導(dǎo)、良好加工操作規(guī)程或良好農(nóng)業(yè)操作規(guī)范、良好生產(chǎn)操作規(guī)范等標(biāo)準(zhǔn)進行指導(dǎo)和規(guī)范,使得各農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營企業(yè)在建立物流追溯體系過程中,都能遵循全國統(tǒng)一的規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)產(chǎn)品物流追溯體系才能迅速建立并推廣。中國可以借鑒歐盟、美國和日本的具體做法,結(jié)合國內(nèi)目前已試點成功的項目,制定一套既符合中國農(nóng)業(yè)實際,又與國際標(biāo)準(zhǔn)接軌的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、經(jīng)營規(guī)范,指導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營企業(yè)按標(biāo)準(zhǔn)進行生產(chǎn)、加工和儲運,幫助其逐步建立農(nóng)產(chǎn)品物流追溯體系,提高我國農(nóng)產(chǎn)品的整體競爭力。
分品類、分企業(yè)、分地區(qū)等“三分法”逐步建立農(nóng)產(chǎn)品可溯源體系。對部分品類、部分企業(yè)、部分地區(qū)先行建立追溯體系,再逐步推廣。歐盟、美國和日本農(nóng)產(chǎn)品物流追溯體系都是先從牛肉制品、大型農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營企業(yè)開始實施,然后再向果蔬類、水產(chǎn)類、大米類滲透。而我國農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域性差別較大,各地區(qū)發(fā)展程度不同,部分地區(qū)、部分產(chǎn)品已初步實現(xiàn)了規(guī)?;a(chǎn)和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,而大部分區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)規(guī)模小,經(jīng)營水平低。因此,要結(jié)合我國各區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展?fàn)顩r,實行差異化策略,分區(qū)域、分品類逐步實施:對民眾生活影響較大的品類如奶制品、肉類、果蔬類、大米類先行建立;出口企業(yè)、經(jīng)營規(guī)模較大的企業(yè)先行建立;中東部發(fā)達(dá)省份、省會城市先行建立;附加值較高、具有區(qū)域特色的農(nóng)產(chǎn)品先行建立,然后再逐步推廣。
(五)建立農(nóng)產(chǎn)品物流追溯信息管理平臺建立農(nóng)產(chǎn)品物流追溯體系
農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營企業(yè)需要配套相應(yīng)的硬件設(shè)備和軟件系統(tǒng),給企業(yè)帶來了較大的追溯成本。考慮到我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營主體整體集約化程度不高、企業(yè)建立物流追溯體系的主動性和執(zhí)行力不強的實際情況,應(yīng)該從政府層面建立區(qū)域性農(nóng)產(chǎn)品物流追溯信息管理平臺,對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通過程中所有應(yīng)公開的信息實現(xiàn)全程、實時實地跟蹤,為消費者提供農(nóng)產(chǎn)品整條供應(yīng)鏈的追溯服務(wù),分擔(dān)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營企業(yè)的物流追溯成本。此外,區(qū)域性物流追溯信息管理平臺還應(yīng)將市場監(jiān)管部門、檢測機構(gòu)等納入進來,通過對信息的匯總、分析,在提供農(nóng)產(chǎn)品追溯信息服務(wù)的同時,充分發(fā)揮市場分析、風(fēng)險預(yù)警等功能。